Medijske slobode u Srbiji: Između evropskih kriterijuma i političke stvarnosti

Foto: pixabay.com

Valjevo – Političke i finansijske priče prate svaki medij, a napadi na novinare ostaju nekažnjeni.

Medijsko okruženje je izazovno„, suvoparno konstatuje Evropska komisija u svom najnovijem izveštaju o napretku Srbije.

Ali iza te diplomatske formulacije krije se surova stvarnost: novinari rade u strahu, vlasničke strukture su netransparentne, a politička i finansijska kontrola nad medijima sveprisutna.

Izveštaj Evropske komisije za 2025. godinu ostavlja malo prostora za iluzije dok se tehnički pregovori nastavljaju, ključne reforme u oblasti vladavine prava i medijskih sloboda ostaju na papiru. Komisija eksplicitno navodi da „anti-EU narativ“ ne samo da je prisutan u medijima, već ga koriste i „nosioci političkih funkcija, uključujući i one na najvišim nivoima“.

Sistematski problemi koji preživljavaju reforme

Prema mišljenju Uroša Jovanovića iz Građanskih inicijativa, izraz „izazovno“ u izveštaju Evropske komisije predstavlja diplomatski opis ozbiljno narušenog stanja medijskih sloboda. On naglašava da ključni problem nije u samim zakonima, već u njihovom selektivnom sprovođenju i sistematskim političkim pritiscima koji stvaraju atmosferu straha i autocenzure.

Vlasnička struktura mnogih medija, netransparentna i povezana sa političkim centrima moći, dodatno produbljuje zavisnost od države i oglašivača,“ objašnjava Jovanović. „Na taj način formalni okvir postoji, ali suštinska sloboda izražavanja i medijski pluralizam ostaju ugroženi.“

Kada je reč o nefunkcionisanju Medijske strategije, Jovanović ističe da je suštinski problem u odsustvu političke volje. „Regulatorna tela, poput REM-a, ne postupaju u skladu sa svojim nadležnostima, dok Ministarstvo kulture i informisanja ne obezbeđuje jednak tretman za sve medije. Odgovornost je pre svega politička, jer institucije koje treba da garantuju slobodu medija nisu nezavisne, već pod partijskim uticajem.“

Neispunjena obećanja i nekažnjena nasilja

O nekažnjivosti napada na novinare Jovanović kaže: „Reč je o kombinaciji neefikasnosti i nedostatka političke volje, ali presudan je ovaj drugi faktor. Takva nekažnjivost stvara opasnu poruku: da su napadi na novinare prihvatljivi. Dokle god nema jasne institucionalne i javne osude, bezbednost novinara neće biti zagarantovana.“

Prema njegovim rečima, anti-EU narativ služi kao politički alat za homogenizaciju biračkog tela i odvraćanje pažnje sa unutrašnjih problema.

Takva retorika direktno podriva proces evropskih integracija jer stvara nepoverenje građana u evropske institucije i zamagljuje činjenicu da su upravo evropske vrednosti ono što bi trebalo da bude cilj reformi.“

Mogućnost promene u nepovoljnom okruženju

Jovanović veruje da se uloga medija može ojačati samo stvaranjem institucionalnih uslova za njihovu nezavisnost. „Civilno društvo, novinarska udruženja i nezavisni mediji već pokazuju da je moguće delovati profesionalno čak i u polarizovanom okruženju. Neophodno je i da međunarodne organizacije i EU dosledno insistiraju na primeni zakona, a ne samo na njihovom donošenju.“

I pored svih pritisaka, on ističe da postoje svetli primeri. „Istraživački portali poput KRIK-a, BIRN-a, CINS-a, kao i mediji N1, Danas i VOICE, nastavljaju da objavljuju priče od javnog interesa uprkos pritiscima. To su primeri profesionalnog integriteta koji pokazuju da sloboda izražavanja postoji, ali je potrebno sistemski je štititi.

Put napred: Od retorike do akcije

Dok Evropska komisija ističe da „ukupan tempo pregovora i dalje zavisi od reformi vladavine prava“, medijske slobode ostaju kamen temeljac tog procesa. Bez slobodnih medija koji mogu da kontrolišu vlast, da istražuju korupciju i da obezbede javnu raspravu, evropski put Srbije ostaje pod znakom pitanja.

Kao što izveštaj konstatuje, srpske vlasti treba da preuzmu „mnogo veću odgovornost za proaktivniju i objektivniju komunikaciju o procesu pristupanja„. Međutim, pravi test će biti u stvarnim promenama u zaštiti novinara, transparentnosti vlasništva i stvarnoj, a ne samo formalnoj primeni zakona.

U kontekstu gde se „ograničen napredak“ ponavlja kao refren u izveštaju Komisije, pitanje medijskih sloboda nije samo pitanje integracija, to je pitanje opstanka demokratije u Srbiji.

O sagovorniku

Uroš Jovanović je aktivista Građanskih inicijativa, ima šest godina iskustva u civilnom društvu, specijalizovan za upravljanje projektima i istraživanje u oblasti osnovnih prava.

Sarađivao je sa braniteljima ljudskih prava i izveštavao o kršenjima ljudskih prava domaćim i međunarodnim akterima.

Njegov angažman u aktivizmu, započet još u srednjoj školi, motivisan je željom da svet učini boljim mestom za život za sve.

Profesionalnu karijeru u sektoru civilnog društva započeo je 2018. godine u Beogradu.

Najčitanije
Obrazovanje

CEU: Stipendije za diplomske i postdiplomske programe

_______
Central European University (CEU) je međunarodni priznati univerzitet za diplomsko (Master) i postdiplomsko (PhD) obrazovanje iz područja društvenih i humanističkih nauka, zaštite životne sredinei matematike. CEU se nalazi u samom srcu…
Društvo

Press Start: Crowdfunding za novinarske priče

_______
Pokretači platforme Press Start žele da im ona omogući mesto gde mogu prikupljati donacije za svoj rad. Platforma je svojevrstan odgovor na potrebu novinara koji žive u zemljama sa ugroženom slobodom govora…
Evropa

Italija će najviše dobiti od EU za imigrante

_______
Evropska komisija odobrila je članicama suočenim sa sve većim brojem imigranata pomoć od 2,4 milijarde evra za narednih šest godina. Najviše će dobiti zemlje koje su prve na udaru –…

Preporučujemo…