CEPRIS: Izbor javnih tužilaca protivan Ustavu Srbije i Zakonu o javnom tužilaštvu

CEPRIS
Foto: cepris.org

Beograd – Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) ukazuje, u saopštenju za javnost, da je Visoki savet tužilaštva sproveo izbor glavnih javnih tužilaca i javnih tužilaca protivno Ustavu Republike Srbije i Zakonu o javnom tužilaštvu.

U saopštenju se navodi da je „Visoki savet tužilaštva sproveo izbor delimično primenjujući odredbe starog Zakona o javnom tužilaštvu, koji je prestao da važi u maju ove godine, potpuno ignorišući cilj ustavnih promena i kršeći odrebe važećeg (novog) Zakona o javnom tužilaštvu„.

Iz ove organizacije ocenjuju da je „Zakon najgrublje povređen prilikom izbora glavnih javnih tužilaca„.

Dodaje se da je „procedura ovih izbora je sprovedena po starim pravilima (koja su prestala da važe) prema kojima Savet nije imao nadležnost da bira glavne javne tužioce, čak ni da predlaže kandidate za izbor, već da sastavi listu kandidata i dostavi je Vladi„.

Kako je prethodni postupak sproveden po pravilima iz starog zakona prema kojima Savet nije nadležan za izbor glavnih javnih tužilaca, Savet je morao poništiti konkurse raspisane pre početka primene novog Zakona o javnom tužilaštvu i raspisati novi konkurs koji bi se sproveo po pravilima novog (važećeg) Zakona„, naglasio je CEPRIS u saopštenju.

I postupak izbora javnih tužilaca je sproveden ignorisanjem pravila iz novog (važećeg) Zakona o javnom tužilaštvu, npr. bez pribavljanja mišljenja kolegijuma o kandidatima, što je dovelo do drugačijeg rangiranja kandidata, pa tako i drugačijih odluka o izboru.

Stiče se utisak da su se članovi Saveta vodili logikom da se novi zakon ne mora primeniti jer su konkursi raspisani pre početka njegove primene, ali ni da se stari zakon ne mora primeniti jer je u trenutku izbora prestao da važi – dakle, da članovi Saveta nisu vezani bilo kakvim pravilima, pa odlučuju samo na osnovu sopstvene (samo)volje.

Iz navedenih razloga CEPRIS poziva kandidate čija su prava povređena da pravnu zaštitu ostvare podnošenjem žalbe Ustavnom sudu.

Kako je ovakvim postupanjem teško narušeno poverenje građana, a pogotovo javnih tužilaca, u Visoki savet tužilaštva, CEPRIS se pridružuje pozivu Radne grupe Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji za poglavlje 23 da predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković podnese ostavku.

Od početka najnovije reforme pravosuđa, CEPRIS ukazuje da se značajan napredak ne može ostvariti ni uz idealne ustavne i zakonske promene, što postojeće svakako nisu, dok se ne odstrani pogubni uticaj politike na rad javnog tužilaštva, koji se prevashodno ostvaruje preko samog vrha javnog tužilaštva – Vrhovnog javnog tužioca.

Zato CEPRIS poziva, da pored predsednika  Visokog saveta tužilaštva, i Vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac preuzme odgovornost, ne samo za poslednja događanja u Visokom savetu tužilaštva, već i za dugogodišnje stanje u javnom tužilaštvu, i podnese ostavku.

 

Najčitanije
Obrazovanje

CEU: Stipendije za diplomske i postdiplomske programe

_______
Central European University (CEU) je međunarodni priznati univerzitet za diplomsko (Master) i postdiplomsko (PhD) obrazovanje iz područja društvenih i humanističkih nauka, zaštite životne sredinei matematike. CEU se nalazi u samom srcu…
Društvo

Press Start: Crowdfunding za novinarske priče

_______
Pokretači platforme Press Start žele da im ona omogući mesto gde mogu prikupljati donacije za svoj rad. Platforma je svojevrstan odgovor na potrebu novinara koji žive u zemljama sa ugroženom slobodom govora…
Evropa

Italija će najviše dobiti od EU za imigrante

_______
Evropska komisija odobrila je članicama suočenim sa sve većim brojem imigranata pomoć od 2,4 milijarde evra za narednih šest godina. Najviše će dobiti zemlje koje su prve na udaru –…

Preporučujemo…