Beograd, 18. decembar 2018. – Ukoliko dođe do "inflacije dezinformacija", lažne vesti imaju jak, ali kratkotrajni efekat na javnost, izjavio je FoNetu profesor Fakulteta političkih nauka Đorđe Pavićević i ukazao da se jedna lažna vest često nadovezuje na drugu, kako bi se onemogućila njena provera.
On je, za serijal Press Extra, objasnio da je svrha lažnih vesti usmeravanje javnosti u određenom pravcu, zbog čega i dominiraju u izbornim kampanjama ili prilikom donošenja važnih odluka.
Dezinformacije možete oblikovati na različite načine, rekao je Pavićević i napomenuo da vest ne mora uvek da bude potpuno lažna, pošto je ponekad stavljena u drugačiji kontekst ili su iz nje izvedeni zaključci koji nisu sadržani u vesti.
"Sve je to deo informacionog rata", rekao Pavićević novinarki Sandri Krstanović Živković i primetio da je javnost psihološki više sklona da konzumira vest koja potvrđuje njihovo mišljenje.
Prema njegovom rečima, veoma je važno medijski opismenjavati javnost i ukazati joj da na raspologanju ima resurse za proveru vesti i zauzimanje kritičkog stava.
"Lažne vesti su često dramatizovane i zahtevaju brzu reakciju u kratkom vremenskom roku", konstatovao je Pavićević.
Iako takve informacije budu demantovane u roku od nekoliko sati, on smatra da su obično već postigle efekat.
Osvrćući se na proteste "žutih prsluka" u Francuskoj, Pavićević je uočio da su tamošnji mediji o njima izveštavali vrlo široko, po mišljenju mnogih čak podsticali javnost da podrže demonstrante.
Prema njegovoj proceni, to ne znači da su takvi mediji oslobođeni lažnih vesti i uticaja koalicije sa vlasti, ali imaju mogućnosti za više interpertacije događaja.
"U Srbiji imamo neku vrstu grubog cenzurisanja medija i pomalo nasilnog pokušaja da se nametne samo jedna interpertacija", predočio je Pavičević.
On je primetio i da su na Radioteleviziji Srbije "žuti prsluci" predstavljeni kao huligani i nasilnici.
"Situacija je otišla predaleko", smatra Pavićević, pa je potreban veliki napor da se to vrati nazad, bez političkih i socijalnih lomova.
"Kontrola medija sa javnom ferkvencijom, i u vlasničkom i u informativnom smislu vodi situaciju u nekom nepoznatom pravcu", upozorio je Pavičević.
Prema njegovom stavu, potrebno je redefinisati medijsko polje, kako ne bi postalo oružje vlasti i njene politike.