Valjevo, 1. februar 2019. – Već dugo poznato je da je javno mnjenje ona pojava koja konstruiše lik i delo javnih ličnosti u određenom društvu.
Autorski tekst Mateje Manojlovića, student psihologije (Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu)
Ništa manje poznata je i činjenica da je zadatak medija postavljanje u okvir javnog mnjenja lika i dela javnih ličnosti. Način izveštavanja medija o određenim pojavama je veoma moćno sredstvo u eri elektronske razmene informacija. Imati moćno oružje u percepciji savesniih ljudi znači imati i veliku odgovornost.
Uprkos svemu navedenom, izgleda kao da ta odgovornost ponekad zakaže…
Svedočili smo, dve godine u nazad, vanserijskoj popularnosti alternativnog medicinara i kvazifilozofa (dr) Miroljuba Petrovića.
Dok su javna glasila, najpre internet produkcije, pa zatim i televizije sa nacionalnom pokrivenošću, promovisali i pohvaljivali način na koji gospodin pojima medicinu i filozofiju, dajući mu ozbiljan udeo u svom medijskom prostoru, velike grupe ljudi mislile su veoma pozitivno o gospodinu Petroviću.
Međutim, uprkos tom intenzivnom, pozitivnom i kolektivnom stavu prema njemu, nakon smrti mladića u januaru ove godine, otpočeta je ozbiljna medijska hajka na pomenutog gospodina. Sada društvene mreže i medijske strukture, kao i njihovi korisnici konstruišu potpuno suprotno javno mnjenje o jednoj te istoj stvari, tj. jednoj te istoj osobi.
Gospodin Petrović i njegovi stavovi ostali su identični. Ono što se promenilo, jeste izveštavanje o njemu.
Zadivljujuće malo je bilo potrebno da bi se novčić okrenuo na potpuno drugu stranu. Da bi sve ono što je bilo hvaljeno juče, bilo kuđeno danas.
Opravdano je zapitati se šta to govori o javnom mnjenju kreiranom od strane medija, koje se često preuzima, ali i srčano brani, kao sopstveno mišljenje.
Takođe je opravdano i razmisliti o tome na koji način, i u kojoj meri, izveštavanje medija može da pokreće lavine usmerene ka ili protiv identičnih pojava. Konačno, treba biti svestan činjenice da jutarnji program određenih televizija preuzima funkciju sudnice, a voditelji (novinari) funkcije sudije.
Treba biti oprezan pri konstruisanju sopstvenog mišljenja gledajući programe koji imaju tendenciju da „seju istinu“.
Treba biti oprezan i proveriti ono što mediji plasiraju. Iako je nekada teže shvatiti to, oči i uši su spojene s mozgom, a tu vezu ne treba zaboraviti i preneti odlučivanje u čula, te sve što se opazi prihvatiti. Ipak, nije prodavac određenog proizvoda odgovorani za to što ste ga Vi kupili.
Na kraju, ako danas shvatite da nije dobro nešto nakon što ste ga do juče javno podržavali, barem nemojte danas početi istim intenzitetom javno da ga negirate, jer razmislite: Kako verovati iskazima čoveka koji je pojavu, do juče zvanu fantazija, danas počeo besprizorno da kritikuje u specifičnom stilu žargona i nepristojnog rečnika.
