Podgorica, 09. septembar 2016. – Izgradnja II bloka TE Pljevlja je u svim strateškim dokumentima Crne Gore postavljena kao prioritetna. Nažalost, ova dokumenta se u malom procentu bave alternativnim rešenjima, i u vreme kada su usvojeni prvi planovi o gradnji termoelektrane svet je bio daleko od bilo kakvog sporazuma o klimi. Same pripreme za održavanje svetskog samita o klimi u Parizu uticale su na zatvaranje termoelektrana širom Evrope, saopštava NVO Green Home .
Postavlja se pitanje u kojoj je meri Crna Gora posvećena ovom trendu obzirom da se slepo drži energetskog puta koji se bazira na proizvodnji energije iz uglja, i koliko su ciljevi za smanjenje gasova sa efektom staklene bašte realni. Ono na šta organizacije koje se bave zaštitom životne sredine skreću pažnju je da li je tremoelektrana jedino rešenje i da li je uzeto u obzir sve ono čime raspolaže Crna Gora, a to je ogroman potencijal za solarnu i vetroenergiju, i na koji način može da smanji potrošnju energije i njene gubitke na prenosnim i distributivnim mrežama.
Treba se zapitati da li je humano da se i nakon 30 godina nastavi sa zagađenjem Pljevalja i obećanjima o toplifikaciji, i kolika je stvarna računica ako se uzme u obzir sanacija šteta nastalih od prvog bloka termoelektrane, broj obolelih, broj umrlih, izgradnju novog bloka i onoga što novi blok nosi sa sobom. Bez obzira na najave za korišćenje najnovije tehnologije, zagađenje životne sredine i negativan uticaj na biljke, životinje i čoveka je neminovan, upozoravaju iz Green Home-a.
Namera pisma koje je Dr. Helmut Röscheisen uputio češkim ministrima, kao i pisma koje je Prof. Dr. Dan Kammen uputio premijeru Milu Đukanoviću, nije bila da po ko zna koji put od Ministarstva ekonomije čujemo da je gradnja drugog bloka termoelektrane “ekološki”, energetski i ekonomski važan projekat u Crnoj Gori, već da preispitamo odluku o energetici baziranoj na uglju, u vreme kad čitav svet stremi ka energetskoj efikasnosti i korišćenju drugih vidova energije – i to ne samo zato što su to čistije tehnologije, već i zato što njihove cene padaju velikim brzinom.
Osim toga, ni na koji način Green Home ne spori da se obnovljivi izvori energije koriste, u prvom redu hidroenergija, ali da li je moguće da se u zemlji sa tako velikim brojem sunčanih sati, energija sunca jedva koristi, pa makar to bilo i za grejanje vode.
Danas, kada će Elektroprivreda Crne Gore diskutovati o planovima za izgradnju drugog bloka termoelektrane Pljevlja, potrebno je još jednom razmotriti isplativost ove investicije u kontekstu dobrobiti građana Crne Gore, njihovog zdravlja, i očuvanja životne sredine.
