Ukoliko Državno pravobranilaštvo, postupajući u interesu građana, izvršnim dužnicima odredi naknadni rok za dobrovoljno ispunjenje obaveze, kako bi im izašlo u susret i olakšalo ispunjenje utvrđenih obaveza, potrebno je da poštuje date rokove i postupa dosledno opravdanim očekivanjima građana koje je svojim aktima kod njih stvorilo.
Nepoštovanje datih rokova izaziva pravnu nesigurnost i kod građana stvara sumnju u pravilnost i objektivnost postupanja organa, stoji u Mišljenju Zaštitnika građana koje je upućeno ovom organu.
Državno pravobranilaštvo je očigledno postupalo u interesu građana kada je S. Đ. uputilo opomenu o obavezi plaćanja troškova parničnog postupka i ostavilo naknadni rok za dobrovoljno ispunjenje obaveze utvrđene izvršnom ispravom, navodi se u saopštenju.
Takvim postupanjem Državno pravobranilaštvo je stvorilo opravdana očekivanja kod pritužilje koja su mogla uticati na njeno ponašanje u pogledu ispunjenja navedene obaveze u okviru datog roka.
Suprotno tome, Državno pravobranilaštvo je izneverilo pomenuta očekivanja i povredilo princip dobre uprave kada je deset dana pre isteka ostavljenog roka, protiv pritužilje pokrenulo postupak izvršenja pred nadležnim sudom.
Zaštitnik građana je mišljenja da i u budućem radu Državno pravobranilaštvo treba da postupa uvažavajući interese građana, a da se dati instrukcioni rokovi moraju poštovati od organa koji ih je odredio, dodaje se u saopštenju.
Izvor: Zaštitnik građana
