Viši sud u Nišu doneo je pravosnažnu presudu kojom je Aleksandar Stanković oslobođen optužbi da je uputio pretnje novinarima “Južnih vesti”. U objašnjenju presude navodi se kako „okrivljeni niti jednog trenutka nije izrazio lične namere za preduzimanje bilo kakve radnje koja bi ugrozila bezbednostoštećenih“.
Ovom odlukom potvrđena je prvostepana presuda u kojoj je Osnovni sud presudio da komentar “treba zapaliti” novinare Južnih vesti, koji je radnik Direkcije za javni prevoz uputio redakciji, nije pretnja i utvrdio da delo za koje je okrivljeni optužen po zakonu nije krivično delo nego je okrivljeni izneo svoje mišljenje o radu medijske kuće, pri čemu nije uputio pretnju da će napasti zaposlene u javnom glasilu „Južne vesti“ iz Niša.
Sud je tada zaključio i da se Stanković “izrazio na uvredljiv, krajnje nekulturan način, iznoseći nedopustive vrednosne stavove ali nijednog momenta nije izrazio lične namere za preduzimanjem bilo kakve radnje koja bi kod oštećenih ugrozila bezbednost. Drugim rečima samo formulacija “Zapaliću da ne postoje osobe koje tamo rade“ mogla bi predstavljati radnju izvršenja krivičnog dela ugrožavanje bezbednosti.”
Predrag Blagojević, glavni i odgovorni urednik “Južnih vesti” kratko je komentarisao presudu:
Da je netko sudiji poručio da ga “treba zapaliti”, da li bi i tada to bila sloboda govora?
Asocijacija online medija (AOM) reagovala je na presudu Višeg suda u Nišu, po kojoj pretnja da “novinare Južnih vesti treba zapaliti” predstavlja – “izražavanje mišljenja” i smatra da ove nerazumne presude jedinu logiku mogu imati ili u pritisku na sudove ili u njihovoj potpunoj nekompetentnosti za pitanja medija i bezbednosti novinara, a i jedno i drugo više je nego zabrinjavajuće.
AOM smatra kako su obe presude, i prvostepena i pravosnažna, začuđujuće i stoga što je država Srbija kao jedan od svojih prioriteta apostrofirala upravo bezbednost novinara i medijskih radnika, a to pitanje će biti jedno od važnih u pregovaračkom procesu o pristupanju EU. Ovim presudama, smatra AOM, Osnovni i Viši sud dali su legitimitet pretnjama i praktično otvorili novu sezonu lova na novinare.
AOM će o ovom slučaju obavestiti sve domaće i međunarodne organizacije koje se bave zaštitom slobode izražavanja i bezbednosti novinara, a pružiće svojoj članici, Južnim vestima, punu podršku u ostvarenju svojih prava pred domaćim i međunarodnim sudovima.
Podsetimo, nakon niza istraživačkih članaka o korupciji u gradskoj vlasti, 30. decembra 2014. godine na portalu “Južnih vesti” pod člankom “Nove snimke nameštanja tendera u Nišu” autora Predraga Blagojevića, Ljubice Stojanović i Marije Vučić osvanuo je komentar osobe potpisane kao “Krle Utoka” koja je “Južnim vestima” poručila da su “najveća medijska govna u Nišu, treba ih “zapaliti” da ne postoje, lažljive, iskompleksirane degenerike koji tamo rade”.
Niška policija je identifikovala osobu koja je pretila novinarima “Južnih vesti” nakon čega je redakcija podnela krivičnu prijavu te je protiv Stankovića podignuta optužnica. U spomenutom članku objavljenom 29.12.2014 god. bile su objavljene informacije o tenderu na kome se spominjala i Direkcija za javni gradski prevoz Grada Niša.
Osnovni sud u Nišu doneo je 16.11. prošle godine odluku kojom oslobađa radnika Direkcije za javni prevoz Grada Niša, Aleksandra Stankovića optužbe da je dana 30.12.2014. god. novinarima javnog glasila „Južne vesti“ iz Niša, sa svog računara, odnosno svoje e-mail adrese uputio pretnje izazivajući na taj način osećaj straha, uznemirenosti i lične nesigurnosti kod novinara spomenutog glasila.
Stanković je u svojoj odbrani pred sudom naveo da je nakon objavljivanja teksta poslao nekoliko komentara koji su govorili o Direkciji, ali nisu bili objavljeni. Naglasio je da su na portalu samo objavljeni komentari koji su bili usmereni protiv Direkcije, zbog čega je bio revoltiran te imao nameru poslati komentar sledećeg sadržaja, a sve u nameri da se na portalu objave i komentari koje je u toku prethodnog dana slao i koji su afirmativno govorili o Direkciji. Na ovu odluku, žaleći se na prvostepenu presudu, Tužilaštvo je navelo da su novinari pretnje shvatili vrlo ozbiljno i da su se osetili ugroženim za svoj život, što je bilo dovoljno da se ove reči okarakterišu kao pretnje.
U žalbi je navedeno i da je Osnovni sud nepotpuno i pogrešno utvrdio činjenice, a o utvrđenim činjenicama “dao vrlo nejasne razloge”. Sudsko veće Višeg suda u Nišu prihvatilo je odbranu Aleksandra Stankovića da je spornu poruku poslao jer je bio revoltiran što Južne vesti nisu objavile neke od njegovih komentara na sporni tekst o korupciji u Direkciji za javni prevoz.
Autor: Ivana Horvatek
Izvor: Fairpress
